YURISTAT BLOGGER:
Квалифицированная защита
по уголовным делам:
Что должен уметь профессиональный защитник?__
На Блогах системы YURISTAT GROUP BLOGGER мы обсуждаем вопросы профессиональных умений и навыков практикующих юристов в сфере уголовного судопроизводства. В частности, обсуждается проблематика качества услуг, предоставляемых адвокатами защитниками по уголовным делам. Но, не только безупречное знание законов отличает юриста профессионала от основной массы граждан, а также лиц, имеющих диплом о высшем юридическом образовании. Что же отличает юриста профессионала от просто юриста?
Своим мнением делится методист по уголовным делам, руководитель Секции методики и методологии правоприменения в уголовном судопроизводстве Консультативно-методического (учебного) Центра «ЮРИСТАТ» - Козлов Александр Михайлович:
Если говорить об отличительных профессиональных качествах юриста, осуществляющего защиту и представительство по уголовным делам, то, безусловно, первое – это обширные познания по вопросам действующего законодательства. При этом мы говорим не о формальном знании текстов нормативных актов, а об умении соотносить нормативные предписания с реальным поведением граждан, правомерным или неправомерным.
Что же касается иных аспектов проявления профессионализма, то, они во многом схожи с другими областями специальных знаний, не ограничиваясь сферой юриспруденции.
Поскольку эти вопросы достаточно объемные, мы остановимся на такой особенности юридической профессии, как её коммуникативность, т.е., мы затронем проблематику умения юриста общаться.
И действительно, умение правильно мыслить – это внутреннее состояние юриста. А в практической деятельности необходимо выражать свои мысли вовне. И оказывается, что это не так-то просто сделать. Достаточно записать выступление рядового адвоката в суде и затем прослушать, чтобы убедиться в наличии многочисленных дефектов, ухудшающих юридическую речь. Это относится и к содержанию, и к построению, и даже к эмоционально-звуковым характеристикам речи оратора. Достаточно сказать, что бедное по словарному запасу, плохо слышимое, с дефектами речи, путанное по смысловым частям выступление вряд ли произведет впечатление. Если речь адресована юристам профессионалам, например, судьям, то, противоречивое, бездоказательное, декларативно-пафосное выступление также окажется малопродуктивным.
Разновидностью юридического общения является письменная речь, т.е., составление юридических текстов для процессуальных документов. Учитывая небольшой формат нашей дискуссии в вопросно-ответном интернет-блоге, мы пока оставим в стороне такую важнейшую часть работы юриста, как подготовка письменных юридических документов (это могут быть ходатайства, жалобы, запросы, исковые заявления, отзывы на иск, правовые заключения, договоры, решения и т.п.), в том числе, затрагивающих международное право, например, при составлении Жалобы в Европейский Суд по правам человека, и затронем коммуникативную сторону юридической деятельности.
К неотъемлемому качеству профессионального юриста мы должны отнести умение формулировать свои мысли таким образом, чтобы языковыми средствами донести их до аудитории, до каждого отдельного слушателя. Иными словами, юрист профессионал должен уметь одинаково хорошо и мыслить, и говорить. Ведь основная цель юридической коммуникации заключается в том, чтобы, во-первых, адекватно выразить свои мысли вовне, и, во-вторых, добиться того, чтобы эти мысли адекватно были восприняты внешними адресатами юридической коммуникации.
Напомним, шутливый вопрос – уверены ли Вы, что Вы правильно поняли, что Ваш собеседник правильно понял то, что Вы хотели бы, чтобы он понял?
Соответственно, по своей направленности и содержанию речь юриста должна ориентироваться на аудиторию. Если юрист общается со своим клиентом или родственниками своего подзащитного, то, содержание и форма общения одна. Если же тот же юрист общается со следователем, то, общение строится иначе. И наиболее ответственное общение возлагается на юриста в публичном выступлении. Таким образом, опытный юрист направляет свои коммуникативные усилия сообразно категории слушателей, будучи озабоченным тем, чтобы быть правильно понятым своей аудиторией, даже если это один слушатель. При подготовке своего выступления профессионал планирует, что сказать, когда сказать и как сказать, чтобы добиться полного понимания со стороны слушателей.
Последнее обязывает юриста осуществлять контроль над тем, чтобы быть понятым. Считается, что верхом профессионализма является умение держать аудиторию под контролем в течение всего времени своего выступления. Как то на нашем занятии мы предложили слушателям обратить внимание на выступлениях адвокатов в суде кассационной инстанции. Безусловно, пятиминутное формальное подтверждение согласия с поданной кассационной жалобой вряд ли является показателем профессионализма адвоката. И мы можем привести другой пример, когда мы проводили методическое занятие по подготовке и проведению реального выступления адвоката в суде кассационной инстанции. Один из наших слушателей, адвокат, поддерживая в соответствии с разработанным нами планом кассационную жалобу в Ивановском областном суде, более двух часов «убеждал» Судебную коллегию в правильности доводов защиты. И Судебная коллегия удалилась для принятия решения на …четыре дня. В результате Судебная коллегия изменила приговор, исключив три эпизода из четырех эпизодов обвинения, освободив осужденного из-под стражи. Это очевидный результат того, что нашему адвокату при соответствующей предварительной подготовке удалось добиться понимания у судей Судебной коллегии. Очевидно, что именно этого не может добиться большинство адвокатов, принимая во внимание судебную статистику.
В завершение отметим, что речь юриста профессионала, всё сказанное им должно быть убедительным не только по своему смысловому содержанию и форме подачи информации, но, также и по способам коммуникативного воздействия.
Мы имеем в виду, что убеждающим воздействием обладает не только то, о чём мы говорим, но, также то, как мы это делаем.
При получении высшего юридического образования будущие юристы в обязательном порядке приобретают знания юридической аргументации, юридической риторики, юридической психологии, и на этой основе формируются навыки и умения публичного выступления, которое должно быть ярким, убедительным и запоминающимся. Для этого профессиональный юрист, как оратор, должен обладать и определенными артистическими навыками. Ведь большинство людей поддаются убеждению со стороны по внешнему виду убеждающего, по его манерам одеваться, говорить, вести себя. Бедно одетый адвокат всегда пасует перед адвокатом в дорогостоящем костюме, с дорогими часами, приехавшим на роскошной машине с водителем и помощниками, ведущим себя вальяжно и нарочито уверенно. Особенно, если этот адвокат широко разрекламирован в СМИ. Мы говорим об этом и с учётом того, что при общении с судьями чрезмерная напыщенность адвоката и его необдуманная бравада могут привести к прямо противоположному эффекту отторжения. Крах неизбежен, если юридическая аргументация такого адвоката не будет соответствовать его внешнему лоску. Если ожидания не оправдываются, то, разочарование и недовольство возрастают многократно. Эти предостережения начинающим юристам пришли к нам из уст великих древнегреческих и римских ораторов. Как говорится, - надо знать меру во всем, и в еде, и в словах, и в поступках. Перебор не менее опасен, чем недобор! Нашим читателям мы также рекомендуем воздерживаться от первого впечатления по внешнему виду. Зачастую это оказывается обманчивым. Не всё то золото, что блестит. Обратное неверно. Неказистый адвокат, скорее всего, действительно окажется таковым. Но, что означает …неказистый?! Понимая это как «неприметный», мы вновь можем ошибиться…
Социологические исследования в области психолингвистики показали, что менее 10% информации, передаваемой от одного собеседника к другому, усваивается в результате речевой коммуникации. Почти 40% информации воспринимается при её звуковом выделении – громкостью сказанного, интонацией, выделением ударением, паузами и т.п. Более 50% информации мы получаем в результате невербального воздействия – визуальных сигналов мимикой, жестами, прикосновением, пристальным взглядом, позой, особыми положениями и движениями тела и пр.
Таким образом, юрист профессионал, деятельность которого связана с социальной коммуникацией, должен обладать соответствующими навыками убеждающего воздействия на окружающих во всех его проявлениях…
Нелишне заметить, что один профессионал должен уметь распознать другого. И тогда окружающие получат возможность насладиться общением двух профессионалов. Именно таковыми хотелось бы видеть судью, адвоката и прокурора в наших отечественных судах!
(((YURISTAT)))
